Eu li os 3.838 comentários dos meus três posts sobre voto. Isto é o que o eleitor escreveu

O que eu fiz, em uma frase

Eu peguei os comentários dos meus três posts sobre voto, todos, e li um por um. Deu 3.838 linhas. Sem amostra e sem filtro de "mais curtidos": tudo o que estava lá na noite de 12 de setembro, 22 dias antes do primeiro turno.

Por que eu fiz isso? Por dois motivos. O primeiro é que me chamaram de robô. Não a mim, ao meu perfil: "Robôs do Cury por aqui tbm", escreveu @maracolombov3. "Quem está pagando essa pesquisa para o Augusto está na frente?", perguntou @marinasilva.guimaraes. Foram 23 comentários dizendo que a enquete era comprada, manipulada ou cheia de perfil falso. Discutir não resolve isso. Contar resolve. Então eu contei.

O segundo motivo é mais simples. Todo mundo fala do eleitor. Pesquisa fala, candidato fala, comentarista de TV fala. Mas quase ninguém lê o que o eleitor escreve quando ninguém está perguntando nada com prancheta na mão. Comentário de Instagram é isso: a pessoa escreve o que quer, do jeito que quer, com a raiva ou a esperança que estiver sentindo naquela hora. Não é bonito. Não é organizado. Mas é dela.

O resto desta matéria é o que eu achei. Com número, com o @ de quem escreveu e com a quantidade de curtidas que cada frase recebeu. Onde eu não tenho o dado, eu digo que não tenho. Onde o dado joga contra o candidato que eu apoio, eu mostro do mesmo jeito.

Como eu li

Vale explicar o método, porque sem método isto vira opinião.

Os três posts são estes:

"Linha" é cada comentário ou cada resposta a comentário. "Comentário" é o que a pessoa escreveu direto no post. "Resposta" é o que ela escreveu embaixo do comentário de outra pessoa. O Instagram mostra um número menor na tela (no post "Qual é seu número?", por exemplo, ele mostra 1.437), porque ele não conta tudo do mesmo jeito que eu contei. Eu baixei o que estava lá e li o que baixei.

Cada linha foi lida inteira e passou por três perguntas:

1. De quem ela fala? Se tem "70", "Cury", "Augusto", conta como menção ao Cury. Se tem "22", "Flávio", "Bolsonaro", conta como menção ao Flávio. Se tem "13", "Lula", "PT", "petista", conta como menção ao Lula. E assim por diante para Renan, Marçal, Zema e Caiado. Uma linha pode falar de mais de um. E menção não é voto: no post do "NÃO votaria", a menção é rejeição. E nos outros dois, uma parte das menções ao Lula e ao PT é ataque ao Cury ("Cury é PT").
2. Ela tem argumento? Se a linha não tem nenhuma letra, é "só número ou emoji". Se tem até duas palavras que não são nome de candidato ou bordão ("vamos de", "meu voto é", "neles"), é "só nome e número". O resto é "com argumento". Argumento aqui quer dizer só isso: a pessoa escreveu uma frase.
3. É voto limpo? Linha que fala de um único candidato e não tem palavra de negação ("não", "nunca", "jamais", "fora", "ladrão", "corja" e parecidas). É a melhor aproximação que eu tenho de "essa pessoa declarou voto".

Toda citação nesta matéria é literal, do jeito que a pessoa escreveu. Eu não corrigi português de ninguém. O @ aparece porque o comentário é público, feito num post público. Nome de verdade não aparece. Onde o comentário original tinha o símbolo de travessão, eu cortei o trecho com [...], porque este portal não usa esse símbolo, e o texto inteiro está lá no post para quem quiser conferir.

E uma coisa que precisa ficar clara desde já: eu não chamo ninguém de robô. Eu mostro quantas vezes um perfil repetiu o mesmo texto e deixo você tirar a conclusão. Repetir "14" trinta e quatro vezes pode ser robô, pode ser torcida, pode ser uma pessoa muito animada. Eu não sei. Eu só sei que foram 34.

Os números

O que saiu dos três posts, lidos em 12 de setembro de 2026

Agora, quem aparece nos comentários. A tabela abaixo é de menção e de curtida por candidato. Menção é qualquer linha que cita o nome ou o número, em qualquer sentido. Curtida é a soma das curtidas dessas linhas.

Nas colunas de cada post, o primeiro número é menção e o segundo é curtida.

O Cury tem o dobro de menções do Flávio. Em curtidas, a distância é maior: dois e meio para um. O Lula fica em terceiro em menção, mas boa parte dessas 364 linhas vem de quem xinga ele ou de quem chama o Cury de petista. Voto de verdade ali é bem menos. Eu separo isso mais para a frente.

E o Renan tem uma coisa curiosa: 184 menções e só 146 curtidas. Ele é o único candidato com mais menção do que curtida. Uma das razões tem nome: um único perfil, @ll_ve_ll_, escreveu "14" trinta e quatro vezes no mesmo post.

O voto limpo

Menção conta tudo. Voto limpo conta só a linha que fala de um candidato e não tem palavra de negação. É mais perto de "eu voto nele". Nos dois posts que perguntavam em quem a pessoa vota, deu isto:

O Cury tem pouco mais que o dobro de declarações de voto do Flávio (1.791 contra 827) e quase cinco vezes as curtidas (2.941 contra 819). O eleitor do Lula declara voto 128 vezes e recebe 19 curtidas no total. O do Renan declara 134 vezes e recebe 17, e 34 dessas linhas são de um perfil só.

Se eu tirar da conta todos os perfis que repetiram texto (eu mostro quais são no bloco sobre a bolha), a proporção não muda. O Cury continua com cerca de dois para um sobre o Flávio.

O post da rejeição

O terceiro post perguntava o contrário: em quem você não votaria de jeito nenhum. Ali a menção é rejeição. Tirando um perfil que colou a mesma resposta 62 vezes (falo dele adiante), deu isto:

Mas o dado mais forte desse post é outro. Foram 169 linhas falando só do Cury, e a maioria não respondeu a pergunta. O eleitor do Cury usou o post "em quem você NÃO votaria" para declarar voto nele: "Sou 70", "Meu voto é 70". Contei 95 linhas que são declaração pura de voto no 70 num post que perguntava o contrário. Isso é torcida. E é também o sinal de que essa turma responde a qualquer coisa que eu poste.

A dupla rejeição, "nem Lula nem Flávio", apareceu 27 vezes. E são os comentários mais curtidos desse post depois dos elogios ao Cury: "Não voto 13 e muito menos no 22!!" (@cicisantanaa, 28 curtidas) e "Não voto nem no Lula nem no Bolsonaro." (@kraemer5674, 27).

60% é só número

Agora a parte que mais me surpreendeu. Eu esperava discussão. Achei carimbo.

Seis em cada dez linhas são "70", "22", "13", uma bandeira, um foguete, um coração. Nem uma letra. Mais duas e meia em cada dez são "Cury 70", "Flávio 22", "vamos de 70". Só uma e meia em cada dez tem uma frase de verdade. São 587 linhas. Eu li as 587 com mais cuidado ainda.

O post do "NÃO votaria" tem mais argumento porque a pergunta pedia frase. Mas 62 dessas "frases" são de um único perfil, @pedrincefas, que colou o mesmo bloco de texto com Êxodo capítulo 7 embaixo de quase todo comentário. Tirando ele, aquele post tem 120 comentários com argumento de verdade, 34%.

E aqui vem o dado que explica quase tudo o que vem depois. Das 587 linhas com argumento, quem escreveu?

O eleitor do Cury argumenta sete vezes mais que o do Flávio. E recebe quinze vezes mais curtida por argumento (985 contra 67). O eleitor do Lula argumenta o dobro do eleitor do Flávio, mas quase não recebe curtida: 37 no total.

As 146 linhas que falam de mais de um candidato são, em boa parte, a briga. É o "Cury é Lula" de um lado e o "Flávio perde para o Lula" do outro. Elas têm 602 curtidas, e é ali que a discussão de verdade acontece.

Os 10 comentários mais curtidos

Aqui está o que o meu público escolheu, sem eu escolher nada. São os dez comentários com mais curtidas nos três posts, na ordem, com o texto do jeito que foi escrito.

1. @marianamazzarino, 140 curtidas, no post "Se a eleição fosse hoje"

"Eleitores sem candidato e partido de estimação são a potência para fazer a diferença nesta eleição. Resultados diferentes = voto diferente. Vamos dar a oportunidade para o novo, para a mudança e o fim da polarização e destilação do ódio. Não acreditem nas distorções da mídia e nas narrativas falsas do grupo da polarização. Foco no diálogo, na união, na pacificação do país. O principal diferencial de Augusto Cury é a preocupação com temas como a saúde mental de crianças, jovens e trabalhadores e a importância da preparação para o empreendedorismo e o futuro tecnológico. A saúde mental e emocional é a base para tudo, para o bom desenvolvimento escolar, no trabalho, para a prevenção das violências e uso de drogas. Augusto Cury 70"

2. @larissaxavier.adv, 95 curtidas, no post "Qual é seu número?"

"Augusto Cury 7️⃣0️⃣✅👏7️⃣0️⃣✅👏Augusto Cury 7️⃣0️⃣✅👏..."

É o mesmo bloco repetido nove vezes na mesma linha. Essa usuária tem sete comentários nesse post, todos parecidos. Eu coloco aqui porque está entre os dez, mas aviso: é o único dos dez que não tem uma frase.

3. @marcosteredo, 84 curtidas, no post "NÃO votaria"

"Só votarei em Augusto Cury. Precisamos de alguém que governe para o bem de todos os brasileiros não para beneficiar um ou outro lado. NÃO VAMOS ESPERAR MAIS 4 ANOS DE ATRASO DE VIDA. Chega de lulas, bolsonaros e suas turma, na presidência ou qualquer lugar que possam interferir na vida dos brasileiros, se resolve 95% dos problemas do Brasil e o país reage e escala para ocupar o lugar que deveria estar e nunca esteve. Deus nos abençoou com Augusto Cury na presidência do Brasil 🙌 NÃO ABRIMOS MÃO. Augusto Cury é 70"

4. @simonemarquesdecor, 83 curtidas, no post "Qual é seu número?"

"Um país forte começa com pessoas saudáveis, ouvidas e valorizadas. O nosso compromisso é construir uma nação com mais diálogo, educação emocional e oportunidades reais para todos. Vamos juntos transformar o futuro? Vote Augusto Cury 70! 🇧🇷 #AugustoCury #Presidente70 #Transfor70🇧🇷🇧🇷7️⃣0️⃣🇧🇷🇧🇷🇧🇷7️⃣0️⃣🇧🇷🇧🇷🇧🇷"

Repare na hashtag oficial de campanha. Isso tem cara de texto pronto, de apoiador organizado. Não sei se é. Registro.

5. @carlaboldrinicosta, 80 curtidas, no post "Se a eleição fosse hoje"

"Eu sou da turma que odeio o 13 e o 22, então eu precisava de uma terceira via para não jogar meu voto fora como nos últimos anos, então surgiu o Cury que eu já admirava como pessoa, como médico, como escritor, como ser humano. E precisamos de um pacificador inteligente para poder melhorar o país de verdade!!! Eu creio que só dará certo se votarmos diferente, tem que ser 7️⃣0️⃣✅️🇧🇷"

6. @maracarvalho_marinho, 78 curtidas, no post "Se a eleição fosse hoje"

"70 🇧🇷 chega dessa briga cega, assim o país não desenvolve o mínimo sequer. Quando a direita aprova algo bom pro povo, a esquerda derruba. Quando a esquerda aprova algo de bom, a direita derruba. O Lula já teve chance demais, a maioria da mídia como jornais e revistas são de esquerda e a favor do Lula, inclusive tão tentando a todo custo pintar ele como o melhor presidente, como o melhor pro país. Digo e repito no primeiro mandato do Lula ele realmente fez muitas coisas louváveis, inclusive pelos mais pobres como nordestinos, digo isso como Cearense nordestina que sou, mas isso foi no começo, porque depois disso foram anos no poder, se aposentou no poder, milhões roubados, pinta e borda na cara do povo, um ego altíssimo pra mostrar que manda. Jamais votaria no Lula por eterna gratidão e fechando os olhos pro que tá errado vindo dele e do partido dele. Jamais votaria em Flávio Bolsonaro que também já está na vida política faz tempo e não tem bons projetos pra mostrar, envolvido em muitas polêmicas e roubos também. É nítido a briga por ego usando o nome do pai. Jamais votaria em Renan Santos que fala com uma agressividade toda pra mostrar que vai comandar, o discurso dele pode até funcionar pra quem quer resolver violência e briga com mais violência e briga. E pra ser sincera de briga, agressividade e ego já estamos cansados. É por isso que Cury é minha opção, não por fanatismo, porque é o que o Brasil realmente precisa nesses tempos que vivemos. 70 🇧🇷"

Eu volto nela mais para a frente. É o comentário mais importante dos 3.838.

7. @will.0.7.3, 77 curtidas, no post "Qual é seu número?"

"Olha a diferença da entrevista de um cidadão que não está envolvido com corrupção, ele só é abordado por propostas , faz tempo que não vemos isso no Brasil kkkk 7️⃣0️⃣ neles"

8. @bruno_v133, 77 curtidas, no post "Qual é seu número?"

"O único candidato que derrota qualquer um no segundo turno é o Augusto Cury🇧🇷"

9. @renan_qalmeida, 76 curtidas, no post "NÃO votaria"

"🇧🇷 Dia 4 de outubro, vote para o Brasil ganhar [...] Chega da guerra entre A ou B. O Brasil tem potencial para muito mais! Vote consciente, pense no futuro e escolha um novo caminho. Augusto Cury ✅7️⃣0️⃣🧠🙌"

O trecho cortado tinha o símbolo de travessão, que este portal não usa. Está inteiro no post.

10. @studio_de_arte, 69 curtidas, no post "Qual é seu número?"

"Gente, vamos sair dessa dicotomia... Vamos abrir espaço para novas pessoas, novos pensamentos, novas possibilidades....chega de Bolsonaro x Lula, Lula x Bolsonaro....isso já deu....a gente tem que votar na possibilidade de uma reestruturação real do Brasil. Vamos votar no Brasil e não em pessoas.....vamos mudar, vamos renovar, vamos possibilitar ao Brasil se reerguer."

Uma honestidade sobre o décimo lugar: ele empata em 69 curtidas com @fernandacamposmachadorocha, que escreveu só "7️⃣0️⃣✅️". Eu coloquei o que tem frase. Se você quiser contar o outro, o décimo é um emoji.

Os dez são pró-Cury. Todos. O primeiro comentário a favor do Flávio na lista geral é o 13º: "Augusto Cury afiliado do PT. Eu voto 2️⃣2️⃣✅🇧🇷" (@junior_duarte_alves, 62 curtidas), que na verdade é um ataque ao Cury com o voto no Flávio no fim. Empatado com ele, com 62, tem "FLÁVIO BOLSONARO PRESIDENTE PRIMEIRO TURNO. 22", de um perfil que a extração não conseguiu identificar. O primeiro comentário pró-Lula com curtida de verdade não existe. O mais curtido é @rogeriosousa9933, com 1.

Guarde isso. Vai voltar no bloco sobre a bolha.

O que o eleitor do Cury diz

Se eu tivesse que resumir o eleitor do Cury numa frase, seria a da @carlaboldrinicosta: "Eu sou da turma que odeio o 13 e o 22". Ele começa pelo que não quer. Já votou nos dois lados ou anulou. Diz que não tem "candidato de estimação". E encontrou no Cury alguém que, nas palavras dele, "não está envolvido com corrupção". Ele sabe que é um voto de esperança e diz isso com essas palavras: "não por fanatismo".

Eu contei os argumentos que mais se repetem. Aqui estão os seis maiores, com a quantidade de vezes que aparecem e um comentário literal de cada.

1. Segundo turno e rejeição: 37 vezes. É o argumento mais repetido. "Quem tem menos rejeição ganha o segundo turno", "só o Cury vence o Lula no segundo turno". O eleitor do Cury faz conta.

"Quem sabe minimamente sobre política, entende que no segundo turno vence quem tem menor rejeição. A rejeição do Flávio infelizmente é gigante. Nossa única chance de tirar o Lula é colocar o Cury no segundo turno." (@thaisiesc, 7 curtidas)

E a versão curta, com 77 curtidas, é a do @bruno_v133: "O único candidato que derrota qualquer um no segundo turno é o Augusto Cury". Esse eleitor quer tirar o Lula. Ele só não acredita que o 22 consiga. Eu já fiz a conta disso na matéria sobre quem derrota o Lula.

2. Sabatina, entrevista, propostas: 36 vezes. "Ele só é abordado por propostas." O eleitor do Cury reparou que ninguém pergunta de roubo para ele.

"AUGUSTO CURY 50 minutos de propostas, ideias e reflexões. Em nenhum momento vi ataques, acusações ou aquela velha política baseada em desqualificar o outro." (@estelita_terapeuta)

3. Fim da polarização, "chega de Lula e Bolsonaro": 27 vezes. É o argumento de mais curtida depois do primeiro.

"CHEGA DE POLARIZAÇÃO CHEGA DE LULA E BOLSONARO! O BRASIL TEM CURA @AUGUSTOCURY 7️⃣0️⃣✅️" (@belezzzza, 68 curtidas)

O "Brasil tem cura" virou bordão: apareceu 8 vezes. E tem outro que nasceu nos comentários: "Nem picanha nem fuzil prefiro rivotril 7️⃣0️⃣ neles por amor ao meu" (@anapauliane_). Cinco variações. Do outro lado responderam: "2️⃣2️⃣ sem rivotril" (@cildapereirafreitas).

4. Fé e Deus: 26 vezes nos dois posts de voto, tirando o perfil que colou Êxodo 62 vezes. "Deus nos abençoou", "homem de Deus".

"Sou seguidora de Augusto Cury há anos e nunca o vi apoiar a esquerda. Ele é um homem de Deus" (@crisrodrigues.oficial)

5. Ficha limpa, sem escândalo, honesto: 16 vezes. Nenhum outro candidato recebe isso nos comentários.

"🇧🇷7️⃣0️⃣🇧🇷 ÚNICO FICHA LIMPA DOUTOR PHD EXTREMAMENTE CAPACITADO e NUNCA INVESTIGADO🇧🇷7️⃣0️⃣🇧🇷 Se o Dr Augusto Cury chegar ao segundo turno o BRASIL INTEIRO VENCE 🇧🇷7️⃣0️⃣🇧🇷" (@heltonpcaicara, 41 curtidas)

Dentro desse grupo está o "nunca foi político", que para esse eleitor é elogio: "Augusto Cury, nunca foi político, cogita acabar com a reeleição e quer acabar com o período vitalício da corte suprema que tanto inoja esse país! É médico, empresário, tem raciocínio coerente com um ser humano de bem!" (@gripp_leonardo, 31 curtidas).

6. "Se ele não for para o segundo turno, eu fico em casa": 15 vezes.

"Se o Cury não estiver no segundo turno, nem de casa eu saio." (@edsonbacarolo, 50 curtidas)

Esse é o argumento que mais irrita o outro lado. A resposta veio na hora: "e vai entregar o Brasil de bandeja pro Lula de novo?! Isso é covardia!" (@fabianaaugustin, 4 curtidas). E "e o voto vai pro Lula" (@corbelli2, 4). Eu falo disso na matéria sobre jogar voto fora.

Tem mais coisa que aparece menos e que eu não quero deixar de fora. Saúde mental e crianças, nos comentários longos: "Augusto Cury 70 Tudo começa com as crianças!" (@vivilopes7615, 18). Família inteira: "Eu e 20 da minha família vota nele" (@fagnerramalhobarros, 1). E gente que diz que não é fanática: "sei que Augusto Cury não é o Salvador da pátria, mas ele tem caráter e é honesto, característica que não vejo nos outros candidatos infelizmente." (@deniusamr, 5).

O tom. Esperança em primeiro lugar: "nova era", "Ainda há esperança", "o Brasil tem cura". Cansaço em segundo: "chega", "não aguento mais ouvir Bolsonaro e Lula". E um orgulho intelectual que às vezes passa do ponto: "As pessoas inteligentes irão votar em Augusto Cury" (@silviahpiergallini, 2). "Galera q é inteligente da uma curtida aqui" (@vanessaboreggiobeltran83). Isso também está lá, e eu não vou esconder porque é feio. Raiva, quase só quando é acusado de ser petista ou de jogar o voto fora. Aí responde com deboche: "Descansa moça", "tá repreendido".

O que ele diz do Flávio. Gasta mais texto com o Flávio do que com o Lula. "Bolsonaro 2.0" (@brenermatos, 9). "briga por ego usando o nome do pai" (@maracarvalho_marinho, 78). "22 = a 13 então agora é 70" (@rodrigomagnus34). "O único que tem votos para tirar o Lula é o Flávio? Ja viu o indice de rejeição dele?" (@vinitripsporai). E a rachadinha aparece 8 vezes, com apelido: "o chocolateiro rachador" (@lesilva_18_), "o rachada" (@andre_gazineu).

O que ele diz do Lula. Menos. "O Lula já teve chance demais" (@maracarvalho_marinho). "presidiário" (@013lexluthor). O eleitor do Cury quer tirar o Lula, mas o alvo da raiva dele é o Flávio. Isso vai contra o que muita gente imagina e é o que está escrito.

Dos dois juntos: "FLULA = Fanatismo pelo Flávio e Lula" (@tathianabrasil, 6). "Se gosta de corrupção vai de Lula ou Bolsonaro" (@borges.geferson). "Chega de PRESIDIÁRIOS na política" (@013lexluthor).

O que o eleitor do Flávio diz

A frase que resume: "Meu voto é 22. Não vou embarcar nesta novidade... Flávio Bolsonaro presidente!" (@nenadmiranda, 40 curtidas). É o eleitor de 2022 que não mudou e tem orgulho de não ter mudado. Desconfia de tudo que é novo. Vê a eleição como uma guerra de dois lados, e qualquer terceiro nome é "cavalo de Troia".

Mas o dado mais forte sobre ele é este: ele não vende o Flávio. Ele vende o "tirar o PT". E quando argumenta, argumenta mais contra o Cury do que a favor do Flávio.

Os números:

Leia de novo. O ataque ao Cury ("é PT") aparece 67 vezes. Junto com o "divide a direita", são 87 linhas. O argumento a favor do Flávio que mais aparece, "só ele tira o PT", aparece 13. O elogio direto ao Flávio, ao que ele fez ou vai fazer, aparece 2 vezes em 1.019 menções.

O comentário mais curtido do 22 é a prova disso: "Augusto Cury afiliado do PT. Eu voto 2️⃣2️⃣✅🇧🇷" (@junior_duarte_alves, 62). Primeiro o ataque. Depois o número.

As outras frases que ele usa:

"Augusto Cury Lula 2.0 ou seja Flávio 2️⃣2️⃣✅️" (@gutoakiyama, 16)

"Somente o senador Flávio Bolsonaro tem o apoio do Presidente THUMP, Presidente Miley, Presidente El Salvador e tem Deputados e Senadores, o Augusto Cury só tem o apoio do Lula farinha do mesmo saco PT.😂" (@grangeiro_paulo, 28)

"🇧🇷 Com total certeza toda familia e 90% Rondônia em @flaviobolsonaro 22 🇧🇷 Único que derruba o PT !" (@natalibpasqualotto, 8)

"22🇧🇷🇧🇷🇧🇷 não sou petista." (@soco.rrochaves1, 15)

"Não tirem a nossa chance de tirar o maldito PT do poder o Brasil não suportaria mais nenhum ano" (@tatianamartinsmorais, 0)

"Deixa o Augusto Cury pra próxima ! Essa precisamos eleger o Flávio ! Não podemos nos dividir agora 🙏🏻" (@sibelleanturocha, 0)

"Não voto jamais no Lula. E por isso que vou votar em quem pode ganhar do Lula, que é o Flávio Bolsonaro." (@julianeberft, 0)

"Votei em Jair Messias Bolsonaro agora VOTO em Flávio Bolsonaro" (@magazinedasabedoria, 1)

"No 22 uai não tem outro qualificado" (@valdadesouzatomaz, 7)

Esse último é o único elogio direto ao Flávio com curtida que eu encontrei. "Qualificado". Sem dizer em quê. O outro é "jovem senador advogado poliglota preparado" (@antoniademarmooliveira), com zero curtida.

O tom. Medo em primeiro lugar: o PT voltar, "o Brasil não suportaria mais nenhum ano". Raiva em segundo: "Eita povo burro!", "ACORDAAAAAA povo". Quase nenhuma esperança e quase nenhum elogio ao candidato. Quando fala do Flávio em si, é bandeira e número. Deboche contra o Cury: "psiquiatra do nada, aí vem os pacientes", "Pode voltar para os livros", "Augusto Melancia".

O que ele diz do Lula. É o grupo que mais xinga: 34 linhas com "ladrão", "9 dedos", "corrupto". "Luladrão", "Lula Molusco", "velho gaga", "caduco". "Eu voto no diabo mas não voto no Lula" (@pvsp.27).

O que ele diz do Cury. Tudo o que já apareceu e mais: "Lula graduado" (@rr.gomes), "Alkimin 2.0" (@neitigraofight), "vendedor de ilusão" (@roselymariaige), "um bando de emocionado votando em um autor de livro de autoajuda" (@_eliane_martins), "vive em Nárnia" (@michelleegomess, 22, o ataque a proposta mais curtido de todos, por causa do drone; eu respondi na matéria sobre o drone).

Uma observação para quem é 22 e está lendo. Eu não estou dizendo que o seu voto é fraco. Estou dizendo que, nos meus comentários, você não explica ele. Nenhum dos 29 comentários com argumento a favor do Flávio diz o que o Flávio vai fazer. Se você quiser escrever uma proposta dele embaixo desta matéria, eu publico.

O que o eleitor do Lula diz

Ele existe no meu perfil. São cerca de 160 linhas de voto no Lula sem palavra de negação nos três posts: 32 no post do "NÃO votaria" (onde ele entrou para dizer que não vota no Flávio), 71 no "Se a eleição fosse hoje" e 57 no "Qual é seu número?". Ele escreve 62 vezes com argumento. E recebe, no total, 27 curtidas.

Nenhum comentário pró-Lula passou de 1 curtida. Nenhum. O mais curtido é este: "Lula vai veser com fé em Deus Lula melhor prasidete dó Brasil Lula" (@rogeriosousa9933, 1).

A frase que resume o eleitor do Lula no meu perfil é a do @paulorsdarosa (0 curtidas): "Eleitores do Lula não ficam de mimimi nem enchem o carro de propaganda, eles não aparecem nas pesquisas, só chega na hora de votar ,eles vão lá e digitam 13 e saem pro abraço!". Ele sabe que está em minoria aqui. Entra para marcar presença ("Lula 13", "tetra") e sai.

O que ele escreve:

"Tetra" é o maior. É futebol, não é política. Mas o eleitor do Lula trouxe uma coisa que nenhum outro grupo trouxe: o único argumento com número dos 3.838 comentários.

"No governo Bolsanaro um pacote de arroz de tipo 1 custava de 32,00 reais à 36,00 reias, no governo Lula hoje custa de 12,00 à 15,00 reais." (@figueiredo.fab18, 0 curtidas)

"Eu voto no Lula, porque quando ele pegou a presidência o país estava com 16 milhões de pessoas desempregados hoje esta com 6 milhões. O salário mínimo estava abaixo da inflação, os aposentados estava recebendo abaixo da inflação .A saude está melhor,as estradas esta bem melhor, moradias popular triplicou com o plano de minha casa minha vida." (@dutra.araujo.52, 0 curtidas)

Arroz de 32 para 12. Desemprego de 16 milhões para 6. Eu não conferi esses números ainda. Vou conferir, e vai virar matéria, porque é o único argumento dos comentários que dá para checar no IBGE. Se estiver certo, eu digo. Se estiver errado, eu digo também.

E tem o eleitor que vota por gratidão, com a história dele:

"Sou usuário do SUS, estudo em universidade pública, meus filhos tmbm, um dia precisei do " minha casa minha vida" " bolsa família ", hoje não mais, graças à Deus, mas penso nos menos favorecidos, e no quesito social Lula disparado é o melhor" (@_drikacaldeirapaixao, 0)

O tom. Certeza tranquila e deboche: "Kkkkk isso só porque é bom mais votado", "que pesquisa furada". Sem medo, sem esperança. É o eleitor que acha que já ganhou. Um pouco de raiva quando lembra o 8 de janeiro: "Golpistas na PAPUDA !!!!!! PAPUDA neles !!!!!!" (@cloviscastelob). E pouquíssima fé explícita, com uma exceção que fala de Deus do outro lado: "Porque o PL não foi Deus, foi o bicho ruim." (@paula_ogum13).

O que ele diz do Cury. Curioso: ele não chama o Cury de PT. Chama de amador. "Lula é o único preparado para o cargo. Cury não faz ideia do que é presidir algo." (@italodafonsecaarruda). "Ninguém ta precisando de auto ajuda,Lula na cabeça" (@daisylucidefigueiredo). O mesmo deboche da autoajuda que o 22 usa.

O que ele diz do Flávio. "Em Flávio traidor da pátria meu voto vai pra Lula" (@geny.bezerra). "antipatriota entregador da pátria" (@fronerrogerio). O tarifaço ainda está na cabeça dele.

O que ele recebe. Ele é o grupo mais ignorado, não o mais atacado. A raiva anti-Lula vai para o Lula, não para quem vota nele. Quando vai, é assim: "Então vc e sua família é bandida kkkkkkk" (@felipeoliveira1787). "Analfabetismo funcional, não é à toa que é petista" (@_rbgds).

Os que mudaram de lado

Aqui está a parte que, para mim, vale mais do que qualquer tabela. Gente que escreveu de onde veio e para onde foi.

A convertida. É o sexto comentário mais curtido dos três posts, 78 curtidas, e eu já mostrei ele inteiro lá em cima. @maracarvalho_marinho se apresenta como "Cearense nordestina que sou". Ela diz, com todas as letras, que o Lula "realmente fez muitas coisas louváveis, inclusive pelos mais pobres como nordestinos". Ela tem gratidão e escreve a palavra: "por eterna gratidão". E mesmo assim: "Jamais votaria no Lula". Por quê? "Foram anos no poder, se aposentou no poder, milhões roubados". Depois ela descarta o Flávio ("briga por ego usando o nome do pai") e o Renan ("fala com uma agressividade toda"). E fecha: "É por isso que Cury é minha opção, não por fanatismo".

Isso é uma pessoa fazendo o caminho inteiro na frente de todo mundo. Da gratidão ao cansaço. Do cansaço à escolha. Sem ódio, e ela avisa que não é fanatismo. Setenta e oito pessoas curtiram. Nenhum comentário pró-Lula chegou a 2.

Ela não está sozinha. "Augusto Cury. Essa será a primeira vez que não votarei em Lula." (@junior.guimaraes.73157, 4 curtidas). "Votei no Lula em 2001 e todas as promessas foram esquecidas ou tiradas de contexto." (@marceloatoloi, 1). Eu já contei a história de uma semana dessas mudanças na matéria "Eu era Lula. Agora sou 70".

O ex-22. Do outro lado, tem quem saiu do Flávio.

"Eu era 22 Bolsonaro,mas como é o Flávio rachaduras sou 70 Cury agora 🔥" (@ir.janiellson, 0 curtidas)

Zero curtida. Ninguém viu. Mas está lá. E tem mais: "Deixando o 22, para 7️⃣0️⃣🇧🇷" (@kassio_kavalcante, 3). "22 = a 13 então agora é 70✅" (@rodrigomagnus34). E o caminho mais comprido de todos: "Eu iria ir de Flávio pq não tinha opção. Daí depois mudei pra Marçal. Mas agora com ele quase inelegível de vez, meu voto é Cury 🤣" (@mizpa8, 1).

E a @carlaboldrinicosta, dos 80 curtidas, contou onde estava em 2022: "na Tebet".

O que isso diz: nos meus comentários, o Cury tira voto dos dois lados. Do Lula por gratidão vencida. Do Flávio por rachadinha. É pouco? É. São uns dez comentários com nome e sobrenome de caminho. Mas a acusação de que ele "só divide a direita" não sobrevive nem a esses dez. Eu fiz a conta disso com três institutos na matéria sobre dividir a direita.

O que atacaram e ninguém respondeu

Agora a parte que vai desagradar quem torce pelo Cury, incluindo eu. Eu li todos os ataques a ele e anotei quais tiveram resposta de outro comentarista e quais ficaram no ar. Os que ficaram no ar são buraco. E buraco, em campanha, vira matéria do adversário.

1. "Mentiu sobre a USP e sobre a pós." Duas vezes: "Augusto Cury é mentiroso sobre a questão da pós dele" (@patrickyuri1000) e "o Cury mentiu que era professor na USP ! Mentira !" (@edisonda.costa.12). Ninguém respondeu. Nenhuma linha. Eu fui ler tudo o que existe sobre isso, a matéria do Estadão, a nota da campanha, o site dele, e a resposta está na matéria sobre a USP. Resumo em uma linha: ele deu aula lá por três anos, como convidado, e o site dele diz que ainda dá. Leia inteira antes de responder a alguém.

2. "Vai colocar PT, Ratinho e Renan Calheiros Filho no governo." Quatro vezes. "vai colocar gente do PT nos ministérios e secretarias" (@luiza_farah). "quem ele pensou primeiro foi o pior governador do Piauí Rafael fonteles do PT" (@samearoge). "a super equipe dele de ministro dita pelo próprio, ratinho, Renan Calheiros filho, e por aí vai…" (@_davimelo). Sem resposta direta nos comentários. Eu já tinha ido atrás da frase inteira dele, e ela existe: é verdade que ele citou nomes do governo Lula, e na mesma frase citou quatro governadores da oposição. Está na matéria sobre os nomes do governo. Quem responder com "mentira" vai perder. Quem responder com a frase inteira ganha.

3. "Não acredita em Deus, converteu de mentira." Uma vez só: "Não voto em quem não acredita em Deus nunca agora nas eleições vem dizer quê converteu pura mentira" (@geraldoamorim64). Sem resposta. Apareceu uma vez, mas eu conheço quem lê este portal. Se isso virar corrente de WhatsApp, balança gente. Eu não tenho a resposta pronta e não vou inventar. Vai virar apuração.

4. "Banco Master, Fictor, 31 milhões." Nove linhas falam de Master perto do nome do Cury, cinco acusando. "Fora os R$ 31,5 milhões que tinha a receber da Fictor, empresa que tentou comprar o Banco Master antes de entrar em crise." (@williaammendes). "Cury também está envolvido com o escândalo do Banco Master." (@ramiroliveira1982). "Já está falando em ser pacífico com o STF. Por que? Porque está envolvido com o Master também." (@fabiano.gemignani, eleitor do Renan). Eu não conferi esse contrato e não sei se ele existe do jeito que o comentário diz. Estou repetindo uma acusação de comentário, não afirmando nada. A resposta do lado do Cury foi fraca: em vez de explicar, usou o Master como arma contra os outros dois: "O caso VORCARO/BANCO MASTER é mais um alerta para quem cansou dos mesmos grupos" (@renan_qalmeida, 9). Isso não responde. Eu tenho matérias sobre a CPMI do Master e a delação do Vorcaro, e em nenhuma delas o nome do Cury apareceu nos documentos que eu li. Mas "não apareceu no que eu li" não é "não existe". Fica na lista de apuração.

5. "Pesquisa comprada, robôs, seguidores da Índia." Vinte e três vezes. É o ataque à enquete, e por tabela a mim. "5.000 seguidores na Índia. Manipulação padrão esquerda." (@mariaelisacezar). "Engraçado que Cury aparece ganhando com vantagem na enquete, mas nos comentários quem tá ganhando disparado é o Flávio. Estranho... 🤔" (@bryamfloordj). "2️⃣2️⃣KKKK NAO INVENTA 70 NAO TEM 8%" (@justinojurandirnacci).

Esse eu respondo agora, porque é comigo. Primeiro: quem está ganhando "disparado" nos comentários é o Cury, e a conta está na tabela lá em cima. Segundo: sim, tem perfil repetindo texto dos dois lados, e eu mostro no próximo bloco. Terceiro: o eleitor do Cury também sentiu a acusação e respondeu sozinho: "Não sou robô, tenho título eleitoral regular,nem esquerda e nem direita" (@otavi_o7656, 3). "Tô gastando o dedo e fazendo campanha de graça!" (@haroldoreis).

Tem um dado sobre isso que eu acho engraçado e que confirma uma regra do meu perfil. O comentário anti-Cury mais curtido de todo o conjunto é do @maurilio8806, com 28: "Eita povo burro! Não enxergam um palmo na frente augusto Cury é o candidato do sistema e é esquerdista!". Eu respondi a ele com deboche, e a minha resposta tem 27 curtidas. É a resposta mais curtida dos três posts. Resposta a ataque engaja mais que post. Sempre foi assim aqui.

Os outros ataques tiveram resposta dos próprios comentaristas, e boa. "Cury é PT" (67 vezes) recebeu isto: "Quem é de esquerda diz que ele é de direita. Quem é de direita fala que ele é da esquerda. Resolvam! 🫩" (@nalvakassia, 1). E isto: "Então não vota no Flávio do PL. O PL foi aliado de Lula. Em 2002, o PL aprovou formalmente uma coligação com o PT e indicou José Alencar para ser vice de Lula." (@7hais_m, 1). Uma curtida cada. As melhores respostas do conjunto quase ninguém viu.

"Sem experiência, amador" (11 vezes) recebeu: "Qual é a experiência do senhor FB fora da política? O que ele construiu longe dos cargos públicos? ❓ E o senhor LS?" (@paulorobert12, 0). Zero curtida. "Vive em Nárnia, drones" (9 vezes) recebeu: "Quem vive em Nárnia é o povo brasileiro. O cara cita ideias envolvendo tecnologia e ficam todos abismados, como se fosse coisa de outro mundo." (@hjsilva_0406, 5).

Contra o Flávio, o buraco também existe. "Rachadinha" (8 vezes) recebeu uma defesa: "O que vc chama de "envolvido com corrupção", muitas vezes, significa apenas "vítima de narrativas criadas pela mídia e por opositores políticos"" (@bryamfloordj, 4). "Banco Master e Dark Horse" (3 vezes): nenhuma resposta. O eleitor do Flávio não toca no assunto. "O PL também foi aliado do Lula em 2002" (2 vezes): nenhuma resposta.

Contra o Lula, o silêncio é maior ainda. "Ladrão, 9 dedos, corrupto" (34 vezes) recebeu "Golpistas na PAPUDA" e mais nada. "Velho, caduco, 81 anos" (4 vezes) recebeu "qual o teu ospicio?" (@paulorsdarosa). Só.

O que isto NÃO mede

Agora a parte mais importante da matéria. Se você só ler um bloco, leia este.

Isto é a minha bolha. O meu perfil tem 474 mil seguidores, e a maioria deles simpatiza com o Cury. Eu também. Eu escrevo sobre ele quase todo dia. Quem me segue é, em boa parte, gente que cansou do 13 e do 22 e encontrou aqui um lugar para dizer isso. Então, quando eu pergunto "em quem você vota", a resposta vem inflada para o lado do Cury. Muito inflada. Isto aqui não é pesquisa. Pesquisa tem amostra, tem sorteio, tem registro no TSE, tem margem de erro. Isto tem 2.852 pessoas que resolveram comentar num perfil que torce por um candidato.

Se você quer saber quanto o Cury tem de verdade, olhe o Datafolha (6%), a AtlasIntel (6,6%), a Quaest (8%). Eu já escrevi sobre cada uma delas. Nos meus comentários ele tem 2.144 menções em 3.838. Isso é 56%. Ninguém no país tem 56%. O número dos comentários mede a minha audiência, não o Brasil.

Comentário não é voto. Uma pessoa pode comentar "70" dez vezes. Só vota uma. E pode comentar "70" e votar em outro no dia 4. E pode não votar. Curtida menos ainda: curtir é um dedo, votar é uma fila.

Tem perfil repetido. Eu prometi mostrar, então aqui está. Vinte e seis pares de perfil e texto se repetiram três ou mais vezes no mesmo post, somando 154 linhas. E 25 perfis fizeram cinco ou mais comentários no mesmo post, somando 252 linhas, ou 6,6% do total. Os maiores:

Tem dos dois lados. Tem do Renan, que é o maior de todos. Tem do Lula também, menor: @mari6silva_ escreveu "LULA LA" três vezes em cada post, e dois perfis escreveram "LULA" treze vezes. Eu não sei se alguma dessas pessoas é robô. Sei que repetiu. E sei que, tirando todas elas da conta, o Cury continua com cerca de dois para um sobre o Flávio. Então a repetição não explica a diferença. Mas ela existe, e quem diz que não existe está mentindo.

E tem os perfis de campanha, pelo próprio nome: @apoiadores_70, @eu.apoio.cury.2026, @augusto.cury70, @aracoiabacomaugustocury. E o texto com hashtag oficial, #Transfor70, que ficou em quarto lugar de curtida. Eu marquei tudo isso. Não tirei da conta, porque a conta é do que está lá. Mas está avisado.

O núcleo duro. Dos 2.852 perfis, 411 comentaram em mais de um post (14%). E 35 comentaram nos três. É um núcleo que responde a tudo. E ele mistura os lados: tem eleitor do Cury, do Flávio, do Lula e até um do Caiado que escreveu "RONALDO CAIADO EU VOTO" nas três enquetes (@irene.nascimento.14203). Esse grupo pequeno pesa mais do que o tamanho dele nas contagens.

Eu escolhi as perguntas. "Em quem você NÃO votaria" é uma pergunta que convida rejeição. "Qual é seu número" convida carimbo. Se eu tivesse perguntado "o que o Flávio vai fazer pelo Brasil", o eleitor do 22 talvez tivesse escrito mais. Eu não perguntei. Isso é limite meu.

O que eu penso, em primeira pessoa

Eu esperava discussão e achei três torcidas. A do Cury grita mais alto, escreve mais e se curte mais. A do Flávio carimba o número e ataca o Cury. A do Lula digita 13 e vai embora, e ninguém curte.

O que me chamou atenção não foi o tamanho de cada torcida. Foi o que cada uma faz com a palavra. O eleitor do Cury explica por que vota, e explica com conta de segundo turno, com sabatina, com "chega". O eleitor do Flávio explica por que não vota no outro. O eleitor do Lula quase não explica, mas foi o único que trouxe preço de arroz.

Eu sou de direita. Eu torço pelo Cury. Se ele não chegar ao segundo turno, eu voto no Flávio, e eu já escrevi isso mais de uma vez. Então eu leio o comentário do 22 com respeito, porque é para lá que eu vou no dia 25 de outubro se o meu candidato ficar pelo caminho. E é por respeito que eu digo: 29 argumentos em 1.019 menções é pouco. Não porque o Flávio não tenha o que dizer. Porque quem vota nele, aqui, parou de dizer.

E ao eleitor do Cury, incluindo eu: os dez comentários mais curtidos são todos nossos, e isso não significa nada fora daqui. Significa que a gente fala mais alto na nossa própria sala. Lá fora, o Datafolha diz 6%. A convertida cearense com 78 curtidas vale mais do que os 95 do bloco de emoji, e é nela que eu prestaria atenção.

O que eu tirei, e por quê

1. Nome de verdade de comentarista. Só o @. O comentário é público, a pessoa não é.
2. O trecho com travessão do @renan_qalmeida. Cortado com [...]. Está no post.
3. A conclusão de que alguém é robô. Eu mostro a repetição e paro ali. Não tenho como saber o que está do outro lado da tela.
4. Qualquer afirmação sobre o contrato da Fictor. O comentário diz R$ 31,5 milhões. Eu não vi documento. Fica como acusação de comentário, não como fato.
5. Os comentários pró-Flávio de perfil que a extração não identificou. O "FLÁVIO BOLSONARO PRESIDENTE PRIMEIRO TURNO. 22", com 62 curtidas, veio sem @. Eu citei o texto e avisei.

Eu vou ler de novo

Eu li 3.838 comentários porque me chamaram de robô, e eu achei que a melhor resposta era contar. Contei. Tem repetição dos dois lados, tem perfil de campanha, tem bloco de emoji com 95 curtidas. E tem uma cearense que agradece ao Lula e vota 70, um homem que era 22 e virou 70 por causa da rachadinha, um eleitor do Lula que trouxe o preço do arroz e ninguém curtiu.

O que sai daqui não é quem vai ganhar. É quem fala, como fala e o que fica sem resposta. Cinco ataques ao Cury ficaram no ar: USP, nomes do governo, fé, Master e robô. Dois já têm matéria neste portal. Um eu respondi aqui. Dois vão virar apuração.

Dia 4 de outubro tem urna. Depois da urna eu volto nos três posts e leio de novo, para ver quem estava certo. Com número.