As manchetes disseram que ele quer demitir servidor. A frase dita foi outra, e a conta é de R$ 350 bilhões

Depois da sabatina do Jornal Nacional, em 29 de agosto, foi isso que apareceu nas telas: "propõe trocar funcionários públicos por IA", "defende IA para substituir servidores", "propõe IA em vez de servidor".

Fui atrás do que Augusto Cury disse. E não foi isso.

A frase literal

Se a gente gerir toda a máquina pública adequadamente e não contratar mais funcionários e introduzir inteligência artificial, conseguiríamos economizar.

Augusto Cury, sabatina do Jornal Nacional, 29 de agosto de 2026.

Leia de novo a parte do meio: não contratar mais. Não é demitir.

E no plano de governo registrado no TSE, o que consta é outra coisa ainda: corte de 30% dos cargos de confiança, que são os comissionados, indicados sem concurso. Servidor concursado tem estabilidade constitucional e não pode ser demitido por decisão de governo. Comissionado pode.

A diferença é o seu emprego

Três coisas que parecem iguais e não são:

Uma atinge quem tem emprego por indicação. A outra tira a vaga de quem ainda vai prestar concurso. São debates diferentes, e a terceira é a que realmente pega no bolso de milhões de concurseiros.

O número que faz a proposta existir

São dois grupos praticamente do mesmo tamanho: um trabalhando, outro recebendo. E o segundo cresce todo ano, porque a saída por aposentadoria não para.

A conta da folha acompanha:

E o governo atual faz o contrário

Aqui está o contraste que a manchete não mostrou. Enquanto Cury fala em não contratar, o governo Lula tem a meta oposta: 115 mil vagas em concursos públicos até o fim de 2026, segundo o Ministério da Gestão, incluindo as duas edições do Concurso Nacional Unificado, o "Enem dos concursos".

Não é detalhe. É uma diferença de modelo de Estado, e o eleitor que estuda para concurso deveria saber exatamente qual dos dois está na urna.

Existe um país que já fez isso

E não é teoria de campanha. Está rodando há mais de duas décadas.

Na Estônia, 99% dos serviços públicos são acessados pela internet. Registro de empresa, certidão de nascimento, pagamento de taxas, imposto: tudo online, sem fila e sem carimbo.

Traduzindo para o Brasil

Dois por cento do PIB brasileiro passam de R$ 240 bilhões por ano. É quase a folha inteira do funcionalismo federal, todo ano, sem demitir uma pessoa sequer.

E o Brasil não começaria do zero. O gov.br já é um dos maiores sistemas de identidade digital do mundo, com mais de 160 milhões de contas, e você provavelmente já o usa para consultar CPF, FGTS, CNH e imposto de renda. A base existe. O que não existe é a decisão de trocar carimbo por assinatura digital em toda a máquina, inclusive nos cartórios.

A contradição que precisa ser dita

Junto com a digitalização, foi proposta a criação de um Ministério da Robótica e da Inteligência Artificial, que tem matéria própria.

Criar ministério novo em quem promete cortar ministérios é contradição, e ela não foi explicada. A promessa é reduzir de 8 a 10 pastas, sem dizer quais, e criar até três.

Enquanto os "quais" não vierem, a conta não fecha.

Onde o argumento dele tem pé

Também é preciso dizer o que sustenta a proposta.

O argumento central é que a automação vai atingir o mercado de trabalho em prazo curto, e que o país que não se preparar será atropelado. Nesse ponto específico, ele está descrevendo algo real: a transformação já está em curso, não é cenário de dez anos à frente. Eu mostrei isso nos dados das vagas que já pedem IA.

A diferença entre o país que se prepara e o que não se prepara costuma ser de uma geração inteira.

O resumo

Manchete não é proposta. Quem lê a proposta discute outra coisa, e discute melhor.

Leia também: Eu li as 200 páginas do plano de governo.